椎間盤突出,一定要手術嗎?/脊椎內視鏡/脊椎微創手術/脊椎手術權威

被診斷為椎間盤突出時,多數患者腦中第一個浮現的疑問往往是:「我是不是要開刀了?」

 

在此,我先提供給大家一個全球性的醫學共識:

 

「絕大多數的椎間盤突出,並不需要手術。」

 

根據歐美的臨床指引,約有 90%到95% 的患者,都能透過非手術的「保守治療」獲得改善。手術,是為了解決根本問題而採取的最後手段。

 

一、手術並非必要,只是在「必要」時的介入手段

 

在脊椎治療領域,我們遵循著一個嚴格的「紅綠燈哲學」:從綠燈(安全觀察)到黃燈(積極介入),最後才是紅燈(手術必要)。

 

當患者的病情符合以下明確的「手術指標」(Surgical Indications)時,醫師才會立即建議手術:

 

指標一:出現嚴重的神經功能缺損

 

這是最關鍵的警訊。疼痛可以忍耐,但功能喪失則必須積極處理。

  • 肌肉無力或萎縮:例如,腳部出現垂足(Foot Drop),無法勾起腳踝或腳趾;或是手臂、手指的力量明顯減弱。這代表神經可能正在受損。
  • 麻木進行性加重:感覺麻木持續擴大或加劇,顯示病情可能正在惡化。

 

指標二:馬尾症候群((Cauda Equina Syndrome)

 

這是最緊急的狀況。症狀包括大小便功能失禁會陰部(私密處)麻木。一旦發生,必須立即緊急手術,以避免永久性損傷。

 

指標三:保守治療無效

 

如果患者已經接受了至少 6到12週積極且專業的保守治療(包含物理治療、藥物、精準注射),但疼痛仍持續且嚴重影響患者的生活品質。

 

二、非手術治療的「兩階段作戰計畫」

 

如果你的症狀停留在酸痛和麻木階段(尚未出現無力等功能喪失),那麼我通常會建議給身體充分的時間和資源去自我修復。

 

第一線治療:主動復健與觀察(持續 6-12 週)

  • 目標:讓身體自行吸收突出的椎間盤,同時強化周邊肌肉,建立脊椎穩定性。
  • 方法:
    • 專業物理治療:重點強化核心肌群。
    • 藥物控制:管理疼痛和發炎反應。
    • 生活方式調整:學習正確的姿勢與動作模式。

 

第二線介入:精準消炎止痛(症狀持續時)

  • 目標:快速抑制神經發炎,為後續復健爭取窗口期。
  • 方法:硬膜外類固醇注射,在影像導引下進行的精準介入治療,強力減少神經根周圍的腫脹與疼痛。
  • 意義:如果連這種強效介入都無法帶來緩解,則代表結構性的壓迫可能太過嚴重,需要考慮下一步的治療。

 

三、聰明決策,我們是並肩作戰的夥伴

 

你的健康決策,應基於我的專業知識和你個人的真實感受。我們之間的關係是夥伴,而不是單向的指揮。

 

(一)影像不等於症狀

 

醫療不是一門「看圖說故事」的學問。

許多影像看起來嚴重的患者,卻可能沒有疼痛;而影像看起來輕微的患者,卻痛得無法行走。這證明了影像的嚴重程度,不等於您症狀的嚴重程度。

真正的醫療決策依據,是患者親口描述的疼痛程度、麻木範圍,以及最重要的神經功能有無受損(例如:肌肉力量是否下降)。這是任何影像都無法取代的關鍵資訊。

 

(二)不要隔空看診

在網路上,醫師無法觸診、無法測試你的肌力、無法檢查你的反射。沒有這些客觀數據,任何治療建議都是不安全且不負責任的。

 

(三)歡迎主動提問

 

保守治療階段,患者所投入的時間與精力,必須有一個明確的期限和目標。因此,我很歡迎患者和我討論對治療的「停損點」。例如,「如果我試了6週復健,疼痛沒有改善,下一步的計畫是什麼?」這種討論能幫助我們共同做出最理性的選擇,避免在無效的治療上浪費時間。

 

 

椎間盤突出,一定要手術嗎?不是的!

 

手術,是在正確的時機,為您解除痛苦、恢復功能的選擇。但在那之前,我們先一起努力,給予保守治療一個完整且積極的機會。

 

 

延伸閱讀 >>

 

 

瀏覽更多內容 >>

看診資訊 |衛教新知 |醫師手札

最新消息 | 媒體報導醫病互動

 

臉書追蹤 >>

脊椎內視鏡,脊椎微創手術的專家-方鵬翔博士

脊椎手術的權威。方鵬翔主任

神經脊椎的專家-方鵬翔主任

 

LINE官方帳號 >>

加入好友

 

本內容僅供教育與醫療資訊推廣。任何手術與醫療處置均有潛在風險,本資訊不能取代醫師及醫療專業人員的當面評估或治療。

 
TOP